Ah, a visão da imprensa... os olhos danação.
Imagem: http://g1.globo.com/sao-paulo/transito/radar-tempo-transito-agora.html
Já reparou que é sempre o motociclista que cai e atrapalha o trânsito? Ele nunca é derrubado.
http://www.humorbabaca.com/fotos/diversas/jaca-espia |
Para eles, motociclista é uma jaca madura com CNH e capacete.
(Bom, alguns até são... mas não é disso que estou falando.)
O fato é que, para os noticiários, o motociclista nunca é derrubado por motoristas que não olham pelo retrovisor mal regulado antes de mudar de faixa...
O motociclista nunca é atropelado por motoristas imprudentes enquanto tentava manter uma distância de segurança do veículo à frente...
Ele nunca é derrubado por motoristas que não olham o trânsito antes de entrarem em uma via:
Olha como essa nossa imprensa pode ser patética:
Na foto vemos como o caminhão seguia normalmente pela rua (nem f@dendo!!) quando o motociclista malvado sem motivo algum perdeu o controle da moto e causou o acidente (tá bom, conta outra...).
Mais uma da série preferida da imprensa, "o motociclista é sempre o culpado".
Sabe por quê a imprensa age assim?
Porque motorista compra mais jornal, motociclista é minoria.
Dona imprensa, entenda uma coisa:
Um motociclista caindo e se chocando contra um veículo não quer dizer necessariamente que ele tenha perdido o controle. Ou optado por cair. Ou tenha causado o acidente.
Na situação dessa foto, por exemplo, quer dizer que ele foi fechado por um caminhão que entrou repentinamente à sua frente, invadindo a preferencial, e o motociclista não teve condições de desviar ou frear sem cair.
Sabe, motos não ficam em pé quando são obrigadas a parar de repente por causa de motoristas desatentos.
Em uma situação como esta, a perda de controle é a consequência e não o fato principal. Não é a causa do acidente.
Teria sido mais correto noticiar:
Motociclista sofre acidente ao ser fechado por caminhão
Um abraço, menos aos autores das reportagens,
Jeff
Nenhum comentário:
Postar um comentário