Câmera no capacete é um risco

Eu tenho uma teoria de que câmeras atraem encrencas, e elas são de todos os tamanhos.

Câmera no capacete atrai acidentes com animais pequenos...


http://www.nydailynews.com/news/national/deer-amazing-helmet-cam-video-shows-man-motorcycle-crashing-deer-article-1.1131840 — Não basta filmar o veado, você tem de ser fotografado atropelando o veado...






Câmera no capacete atrai acidentes com animais maiores...


http://g1.globo.com/planeta-bizarro/noticia/2014/10/piloto-nao-consegue-desviar-e-colide-moto-aquatica-contra-baleia.html

Atrai acidentes de moto...

diverjency.com

Atrai acidentes aéreos pequenos...

http://petapixel.com/2013/11/07/skydivers-capture-terrifying-midair-plane-crash-helmet-cam-escape-unscathed/

E atrai acidentes aéreos grandes.

http://www.ctvnews.ca/world/after-asiana-airliner-crash-san-francisco-chief-bans-helmet-cams-1.1416726

O fato é que as câmeras nos capacetes vieram para ficar, estão cada vez mais populares, e o pessoal está dando um jeito de instalar essas máquinas de um jeito ou de outro... e isso pode ser um grande risco.

Capacetes são lisos para poderem resvalar e deslizar no chão. 

Em uma situação onde o piloto caia e saia deslizando, a presença da câmera pode representar um ponto de enganchamento em alguma irregularidade do asfalto ou vegetação (no caso de compra de terreno à beira da estrada), o que resultará no pescoço recebendo um esforço suficiente para quebrá-lo. O que equivale a dizer tetraplegia ou morte. 

Um objeto estilhaçável bem perto da artéria jugular também não é algo prudente. Perfurou a artéria, você desmaia sem tempo de tentar estancar a hemorragia. Mó-rrrreu.

Adaptações improvisadas também representam riscos. Esta queixeira irá se romper nos pontos fracos se bater contra o solo. Vai se partir ao meio.

http://www.pashnit.com/forum/showthread.php?25772-Veho-Muvi-test

Ih, lá vem o Jeff com aquela mania de achar que tudo vai dar errado.

Bom, não sou só eu que pensa dessa maneira.

Reportagem: http://www.telegraph.co.uk/sport/motorsport/formulaone/michael-schumacher/10640839/Michael-Schumacher-skiing-crash-did-helmet-camera-cause-head-injuries.html — "Investigadores exploram a teoria de que a câmera no capacete de Michael Schumacher possa ter causado o estilhaçamento do capacete, levando a graves lesões na cabeça".

A câmera instalada no capacete do Schumacher parece ser a única explicação possível para o capacete ter se partido ao meio com um impacto em baixa velocidade.

O Schumacher também não imaginou que uma simples câmera no capacete poderia ter consequências tão dramáticas em sua vida.

Então, quando for pensar em comprar uma câmera, pense muito bem sobre o melhor lugar para instalá-la.

Em minha opinião, o capacete é o local menos recomendável pois a câmera e sua fixação podem representar um ponto concentrador de tensões em um impacto, situação para a qual o capacete não foi projetado. 

PS: Novidades sobre o assunto neste link. Ao que parece, a câmera não estava instalada na lateral, mas na parte alta do capacete, que supostamente não foi submetida a impacto. É uma pena que todos façam tanto sigilo quanto a este acidente. 

Um abraço,

Jeff