sábado, 4 de fevereiro de 2017

O asteroide que vai acabar com o feriadão do carnaval

Espalharam na internet a notícia do asteroide gigante que vai acabar com a Terra agora em fevereiro.

O impacto será tamanho que a humanidade não sobreviverá... será mesmo?
Imagem e reportagem: http://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/ciencia-e-saude/2017/01/30/interna_ciencia_saude,569223/astronomo-russo-diz-que-asteroide-vai-se-chocar-com-a-terra-em-fever.shtml

Fiquei sabendo disso logo em primeira mão há uns 10 dias, recebi um email me avisando da notícia-bomba.

Não dei muita atenção, mas agora sites na internet estão reproduzindo a novidade, o que pode deixar muita gente aflita... não caia nessa.

Quem acompanha as notícias sobre o espaço sabe que há muitos asteroides passando bem perto da Terra todos os anos... e isso desde sempre. 

Muita coisa passa perto da Terra todos os anos, a diferença é que agora a gente sabe:
Imagem: http://blog.oup.com/2017/01/comet-crash-jupiter/ — Em azul, as trajetórias dos asteroides e cometas que passam perto da Terra. Em preto mais destacado, a órbita da Terra.

O que a NASA noticiou é que um asteroide grandinho chamado 2016 WF9 vai passar "perto" da Terra:

0,3407 UA (Unidade Astronômica) — 1,0 UA é a distância entre nosso planeta e o Sol...

Isso dá 1/3 da distância, 51 milhões de quilômetros — algo comparável ao que nos separa de Marte ou de Vênus...

Asteroides pequenos como aquele que caiu na Rússia em 2013 passam muito mais perto do que isso todos os anos...

Só nos últimos meses foram vários, muito mais perto que a Lua que está a 340 mil km...

Alguns mais perto que nossos satélites de comunicação.

Mas esse espalhafato noticioso sem pesquisa séria do assunto me deixou incomodado.

Pois bem, macaco velho que sou, investiguei. 

E nem deu muito trabalho, desmascarar essa estória mentirosa de que o 2016 WF9 vai se chocar com nosso planeta foi coisa das mais fáceis:

Primeira coisa, o tal astrônomo que deu a notícia de que "a NASA está mentindo" supostamente foi este cara aqui:
Dyomin Damir Zakharovitch, "respeitado astrônomo russo".

Engraçado, respeitado por quê?

Uma pesquisa sobre ele na internet não mostra uma única palavra sobre sua existência antes deste ano de 2016.

Aliás, essa é a única foto existente dessa autoridade no assunto... estranho, né?

Há 10 dias, quando pesquisei o assunto, esse tal Dyomin só aparecia no site argentino que deu o furo — e mais lugar nenhum.

Não há um único artigo sobre ele, e olha que eu pesquisei em russo... этот блог, обратите внимание на слова, написанные на русском языке является традицией.

O tal astrônomo conceituado com pesquisas sobre nibiru não publicou um único artigo científico, nem mesmo sobre o tal trabalho de divulgação sobre nibiru que ele vem fazendo há tanto tempo...

Nem mesmo em 2012, ano em que nibiru mais esteve na moda e por coincidência o mundo acabou conforme predito no apocalipse maia.

E também por coincidência o Michael Bay Roland Emmerich lançou um filme explorando essa paranoia mundial... aquele abacaxi faturou muita grana. O abacaxi do Michael Bay foi outro.

Aí você dirá, tudo isso é a CIA querendo encobrir a existência do Dyomin...

A mesma CIA que não silenciou o Snowden, né?

Bom, que outras evidências existem desse acobertamento?

O Dyomin tem medo de ser assassinado que nem os outros que falaram sobre nibiru...
"Reportagem": http://www.someonesbones.com/blog/russian-nibiru-astronomer-fears-for-his-life/

A grande conspiração para encobrir a verdade apresenta a "morte inexplicável do astrônomo Robert Harrington em 1991" e de outros "peritos científicos ocidentais com desejo de publicar informações não divulgadas sobre nibiru" que morreram em condições misteriosas...

Allan Sandage "subitamente desenvolveu uma rara doença tropical apesar de nunca ter visitado os trópicos." 


"Coincidentemente, talvez, o astrônomo Brian Geoffrey Marsden caiu morto da mesma doença  – duas noites antes da que estava programado para comparecer a um simpósio de astronomia em Brisbane"


"Outros, como os doutores Eugene Ricks e Ronald Shimschuck, ambos trabalhando para a NASA", tiveram seus trabalhos desaparecidos da internet...


Bom, é um trabalho fedorento, mas alguém tem de fazer...

Vamos lá:

A "morte inexplicável do astrônomo da NASA Robert Harrington em 1991" ocorreu em 1993.

Wikipedia: https://pt.wikipedia.org/wiki/Robert_Sutton_Harrington

Robert Harrington não era cientista da NASA, mas do USNO, o observatório astronômico da Marinha dos EUA.

Da Marinha?

Pois é, da Marinha. Nada a ver com a NASA.

Marinhas do mundo inteiro sempre dependeram de observações astronômicas e medição do tempo exatas em cada coordenada geográfica para posicionar suas frotas no oceano.

Hoje dependem de satélites de geolocalização — o GPS que você usa todo dia não foi criado para o seu celular — mas é por isso que a Marinha dos EUA possui um observatório astronômico criado em 1825.

Então a Marinha pesquisava nibiru?

Não, a Marinha não tinha interesse nenhum no assunto, mas Robert usava o tempo ocioso do observatório para pesquisar a hipótese da existência do planeta X — que não é a mesma coisa que nibiru.

E a "morte inexplicável" do Robert tem uma explicação, câncer na garganta

Câncer me parece uma causa bem explicável.
Imagem e propaganda: http://www.blogdasaude.com.br/destaque/2011/09/01/como-a-industria-do-fumo-enganou-as-pessoas-por-decadas/ — John Wayne morreu de câncer. Mas como é dito na propaganda, nunca houve um caso de irritação da garganta por fumar cigarros dessa marca.

Da lista, ele foi o único cientista sério que realmente investigou a existência de um planeta misterioso, o "planeta X".

Planeta X, o suposto décimo planeta ainda não descoberto do sistema solar, é uma hipótese científica válida e que é investigada por cientistas sérios.

nibiru é uma bobagem divulgada por caras interessados em vender livros e fazer sites e vídeos caça-cliques falando de um planeta habitado por uma civilização de "deuses-astronautas" que teriam trazido a civilização para os sumérios... ainda pretendo voltar a falar sobre isso um dia.

Mas vamos ficar só nas "mortes suspeitas":
Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Sandage#cite_ref-16

Allan Sandage teve uma morte super suspeita por uma doença tropical sem nunca ter visitado os trópicos aos 84 anos... câncer de pâncreas.

Veja só, câncer de pâncreas agora é doença tropical e eu não sabia...

A morte é suspeita porque ninguém morre de câncer do pâncreas aos 84 anos, somente cientistas investigando nibiru.

E outro que morreu da "mesma doença tropical" foi o astrônomo Brian Geoffrey Marsden...

A biografia dele diz que ele morreu após 4 anos da diagnose de síndrome mielodisplásica (um tipo de câncer sanguíneo) e 2 anos depois da evolução desse câncer para uma leucemia (um tipo específico de câncer sanguíneo)...
Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Brian_G._Marsden

Está aí a prova de que câncer é doença tropical — daqui a pouco vai ser transmitido pelo aedes.

Agora o curioso:

Mesmo morrendo de leucemia e internado há uma semana em um hospital na Califórnia EUA, esse astrônomo estava de viagem marcada para o outro lado do mundo para um "simpósio de astronomia em Brisbane" que aconteceria em dois dias — na Austrália.

Coitado, ainda bem que morreu em novembro sem viajar, porque ele teria perdido a viagem...

O único evento relacionado a Astronomia ocorrido em Brisbane naquele ano tinha sido em setembro, 45 dias antes...
Agenda de eventos astronômicos australianos de 2010: http://www.spaceacademy.net.au/events/2010.htm

Nenhum desses astrônomos fez pesquisas ou mencionou qualquer coisa relacionada a nibiru — nibiru não é o planeta X dos cientistas.

Eles nem sequer trabalharam para a NASA — mas o pessoal gosta de falar "NASA" porque a NASA todo mundo conhece, então dá um ar de credibilidade falar que o sujeito trabalhou na NASA...

Referências a nibiru foram colocadas nas bocas dessa gente séria por sites não muito confiáveis...

Os mesmos sites que dão crédito a estórias como as de Eugene Ricks e Ronald Shimschuck, "ambos trabalhando para a NASA que tiveram seus trabalhos desaparecidos da internet"...

Mesmo com seus "trabalhos" desaparecidos, é possível encontrar textos atribuídos a eles.

Adivinha onde?

Nesses mesmos sites que falam de nibiru...

Olha só a credibilidade do texto — no caso, a falta dela:
"Reportagem": http://www.someonesbones.com/blog/nibiru-insider-speaks-out-an-interview-with-dr-eugene-ricks/

Para começo de conversa, o tal "dr. Ricks" trabalhava no programa STS da NASA, que vem a ser o ônibus espacial.

E por um mistério desses que esses sites não explicam, um "astrônomo" que monitorava o ônibus espacial a meros 600 km da Terra...

... foi recrutado para um "projeto secreto da NASA" para monitorar um suposto planeta remoto a quase UM BILHÃO de quilômetros de distância... 

Se você acredita nisso, vá fundo.

Agora o aberrante mesmo é o que o tal "doutor" afirma:

"nibiru é uma estrela anã marrom (brown dwarf star) com núcleo de ferro-níquel e 10 vezes a massa da Terra"... e volta a chamar a anã marrom "nibiru ou planeta X" de planeta que ameaça a Terra.

Bom, esse tal "doutor" simplesmente não tem a menor ideia da besteira куча ослов que está falando.
Urano e Netuno são planetas e têm 15 e 17 vezes a massa da Terra.

Saturno tem 95 vezes a massa da Terra e ainda é um planeta.

Júpiter tem 318 vezes a massa da Terra e continua sendo apenas um planeta.

Para ser classificado como anã marrom, uma quase estrelinha que não juntou material, pressão e temperatura suficientes para acender, o tal nibiru teria de possuir entre 13 e 75–80 vezes a massa de Júpiter.

Ou seja, fazendo as contas:

Para ser uma anã marrom, nibiru teria de pesar ter entre 4 MIL e 25 MIL VEZES a massa do planeta Terra...
Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Brown_dwarf — em português, https://pt.wikipedia.org/wiki/Anã_marrom

E o tal "cientista" diz "10 vezes a massa da Terra"? 

Com "núcleo de ferro e níquel" em vez de deutério e lítio?

Um "doutor em Astronomia" fazer afirmações como essas prova que o sujeito desconhece o básico do básico da profissão atribuída a ele...

E consegue ser desmascarado por um leigo no assunto — leigo, mas não idiota.

A outra "sumidade" em nibiru é o tal "doutor astrofísico Ronald Shimschuck".

Outro cara que não tem uma única referência na internet a não ser nesses sites de pessoas que acreditam em nibiru.

Sites que divulgam idiotices como o "alerta da NASA" para os seis dias de escuridão que a Terra iria atravessar atravessou em 2015...
Imagem e vídeo para quem quiser perder tempo: https://www.youtube.com/watch?v=4n6kbdtsHdI 

Você lembra daquela semana que não teve luz do sol, só teve noite o dia inteiro por seis dias?

Nem eu. 

[ATUALIZAÇÃO] Pior que o Charles Bolden realmente era diretor da NASA quando falou isso... aparentemente, seu currículo como competente astronauta comandante de ônibus espacial não o torna um astrofísico qualificado para falar desse assunto... essa não foi a única gafe cometida por ele no comando da NASA.

Opa, voltando a falar do Schimschuck...

Na internet você não encontra nem o Ronald nem ninguém da família Schimschuck... 

Poxa, nenhum parente, nem um primo de segundo grau da família Shimschuck? Que triste...

Shimschuck ficou famoso porque foi "sequestrado pela CIA ao vivo durante uma entrevista" para um desses canais obscuros do youtube...

Sequestrado para não revelar os segredos de nibiru...

ainda assim postou o link para uma imagem do planetário virtual do google que "prova" a existência de nibiru... para quem nunca viu fotos astronômicas.

Como diz o autor do site com o relato, "a mentira está lá fora..."

OK, você dirá que sou mais um cabeça lavada que não percebe a grande conspiração para encobrir a verdade...

Os céus são pulverizados com trilhas químicas para o povo não ver nibiru...

E há um holograma projetado sobre a Lua para o povo não ver as bases alienígenas...

Quer a prova?


Assista o vídeo da onda percorrendo o holograma durante a filmagem do eclipse lunar do ano passado...

Fala sério, se quiser os links procure no google, eu não vou ajudar garotinhos desconhecedores das coisas do mundo a ganhar views...

Ao contrário desses garotinhos que publicam essas besteiras, eu não fugi da escola.

E sei que as tais "chem trails" são apenas a condensação seguida pelo congelamento do vapor de água da combustão dos motores dos aviões em baixas temperaturas e altitude elevada — longas nuvens artificiais, nada além disso.

Dão a impressão de só aparecerem quando "os pilotos ligam o equipamento" porque a atmosfera tem várias camadas com temperaturas diferentes...

A formação de cristais de gelo das trilhas só ocorre nas condições certas, principalmente no inverno.

E são essas camadas atmosféricas com temperaturas diferentes que causam as ondas lunares oscilações de imagens vistas nos telescópios apontados para a Lua...

O mesmo fenômeno que faz as estrelas ficarem cintilando no céu...

Ou distorce a imagem de objetos distantes como navios no horizonte...
Imagem: Holograma projetado sobre navio para encobrir alienígenas antareanos resgatando casulos do fundo do mar Refração por turbulência atmosférica

E que alguns adolescentes mentais entendem como prova de conspirações para "encobrir a verdade": deuses astronautas, reptilianos, terra plana, farsa do homem na Lua...

Precisa ter muito desconhecimento do mundo para cair nessas... 

Sintoma de uma geração que só conhece o mundo por imagens virtuais na tela do celular, crianças que não viveram experiências no mundo real. 

Quando se tem 12, 13 anos, a gente acredita em coisas incríveis...

Eu mesmo quando era moleque acreditava em deuses astronautas e caçava OVNI no céu. Na época era objeto voador não identificado, agora é UFO... 

Se viessem me falar sobre nibiru naquela época, eu ia cair que nem um pato.

Mas com o tempo a gente amadurece, aprende e encontra provas e explicações científicas para a imensa maioria das coisas.

Sabe a maior prova da existência dos extraterrestres na Antiguidade?

O mapa de Piri Reis?
Imagem: http://www.theepochtimes.com/n3/1165572-piri-reis-map-evidence-of-a-very-advanced-prehistoric-civilization/

Supostamente baseado em uma foto de nave espacial a grande altitude mostrando a América do Sul e a Antártica e feito em 1513, mais de 200 anos antes de a Antártica ser descoberta?

Eu tenho a prova cabal e absoluta de que essa estória é totalmente bull shit, mas só vou contar no meu livro...

Minha opinião sobre essa estória do asteroide do Dyomin está resumida neste email em resposta a quem me indicou o assunto; clique que amplia.
Conspirações existem, não vou negar.

Sociedades nem tão secretas controlam governos e dominam riquezas de países de primeiro, segundo, terceiro e quarto mundos tapeando a população.

Fazendo acordos e negociatas à vista de todos, e continuam negando a existência de contas no exterior mesmo tendo comprovantes com nome, foto, endereço e RG.

Mas uma coisa é ocultar informações para encher os bolsos de grana, muita grana...

Outra muito diferente é usar "tecnologia alienígena" para ocultar a "presença de alienígenas"...

Espalhar notícias idiotas como essas serve somente para o povo se distrair e não prestar atenção nos roubos e violações de direitos que estão acontecendo diante dos seus olhos todos os dias.

Espalhar o terror do fim do mundo virando a esquina serve para muitas "igrejas" e Igrejas lucrarem com doações para salvação das almas...

Venho acompanhando essa palhaçada há muito tempo.

Sou da geração de adolescentes que não dormia à noite porque o fim do mundo chegaria com a virada do milênio... 

Sofria angústia pelos meus filhos que não teriam oportunidade de chegar à idade adulta...

Depois disso vi o "mundo acabar" muitas e muitas vezes, praticamente todos os anos.

Você ainda não está convencido de que todas essas estórias não passam de esquemas pega-trouxas de gente interessada em ganhar dinheiro com livros, views e bugigangas anti-apocalipse?

Lamento, fiz o que pude.

O impacto será dia 19 de fevereiro.

Dia 20 eu volto aqui para dar mais risada ainda de tudo isso.

Um abraço,

Jeff

15 comentários:

  1. Bom... Se o Trump iniciar a terceira guerra mundial, pelo menos vou poder realizar um sonho de infância: vou pegar meu opala, meu cachorro e viver como o Max Rockatansky.

    ResponderExcluir
  2. O bom e velho Max... (o novo eu não assisti ainda...)
    A melhor decisão que a kawasaki tomou na vida foi apostar em ceder algumas motos para a produção daquele filme... mandaram super bem.
    Ver aquelas motos no filme pirou a cabeça de uma certa pessoa que na época estava com minha primeira moto...
    Um abraço,
    Jeff

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na época que vi Mad Max pela primeira vez, meu interesse eram carros; só recentemente comecei a dar mais atenção às motos. Mas realmente, o patrocinio da Kawasaki foi uma ótima aposta.
      Quanto ao novo Mad Max, tive uma sensação estranha ao assisti-lo: trata-se de um reboot, mas não parece. Independente disso, achei um ótimo filme. Pra galera mais nova, que não cresceu vendo a trilogia original nem aprendeu a rezar assistindo a Conan, o Barbaro, provavelmente vão estranhar bastante os filmes anteriores se assistirem Fury Road primeiro.

      Excluir
    2. Também ouvi falar muito bem dessa nova versão, não estragaram a original. Coisa que não conseguiram fazer com Total Recall, Exterminador do Futuro, Ghostbusters, Fant4stic Four, Homem Aranha... a lista é grande.
      https://www.youtube.com/watch?v=53rEsegKkuU
      Um abraço,
      Jeff

      Excluir
  3. Pelo amor de deus,Jeff, veja este vídeo!! é de arrancar o sabiá do toco!!
    https://www.youtube.com/watch?v=ah9XIlvbUVM
    E o sujeito ainda diz que é dono de retífica!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. PEDRA!!!!!!
      GENIAL!!!! MUITO OBRIGADO!!!
      Esse vídeo é a prova perfeita para coroar a postagem que eu estou fazendo sobre a maneira como a suzuki tapeia seus consumidores sem dó!!!
      É uma aula sobre mecânica suzuki que será muito útil para falar sobre o assunto!
      Valeu, muito agradecido mesmo!!!
      Um abraço,
      Jeff

      Excluir
  4. E por acaso dava pra ver isso sem mandar pra voce?
    O nível de indignação estourou o limite!Eu fiquei abobado,simplesmente não entendi nem de onde eu deveria partir para entender a razão dele dizer aquilo.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois é! Mas a culpa não é dele, é da suzuki.
      É o tema da postagem que irá ao ar hoje ou amanhã. Chegou na hora exata para ilustrar muito bem como a coisa funciona. Muito obrigado!
      Será mais um caso como aquele do nosso velho conhecido, que tanto ajudou a esclarecer coisas aqui no blog... mas não do jeito que ele pensava.
      Valeu mesmo!
      Um abraço,
      Jeff

      Excluir
  5. Eu ja to melhor que o rambo, exterminador, jhon mc lane e afins... ja sobrevivi a tantos fins do mundo que ja perdi a conta kkkk
    Sera que sou mutante kkkkk
    ¯\_(ツ)_/¯

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não sendo mutante de novela brasileira, tá no lucro!
      Um abraço,
      Jeff

      Excluir
  6. O blog está virando didático, e estou adorando essas novas postagens, e que continue assim...

    E como vc msm disse Jeff, quando se pesquisa a fundo, descobre que essas "descobertas" não tem fundamento, e caem em suas próprias contradições.

    Pesquiso muito, e leio ainda mais sobre astronomia, bem como observo os céus com meu telescópio amador a procura de algo que fuja do normal, e nunca achei nada de mais.

    Nem msm um OVNI, UFO, ou o que quer que seja. Nem mesmo provas que possam me convencer.

    Como você disse, existem sim, pessoas que comandam o mundo em seitas mais tão secretas assim, mais cabe a cada um ler e se informar pra ver é saber exatamente onde há verdade nisso tudo...

    Gratificações e que o blog continue assim...

    ALLT...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Valeu, ALLT!
      Obrigado pelo apoio!
      Espero continuar correspondendo à expectativa de todo mundo!
      Só quem já olhou o céu com um telescópio sabe desse fenômeno da refração atmosférica em altas altitudes... essa moçada só enxerga imagens estáticas na tela do smartphone, aí não sabe interpretar fenômenos absolutamente normais... é triste.
      Um abraço,
      Jeff

      Excluir
    2. E sobre as sociedades...
      O grande problema ocorre quando se perdem de vista os elevados princípios que norteiam a instituição. O compromisso de manter as atividades em segredo acaba sendo uma faca de dois gumes. Meu avô era integrante de uma sociedade... mas eu sou contra qualquer tipo de cerceamento do livre arbítrio e da liberdade de pensamento, não frequento nem motoclube. Hehehe...
      Um abraço,
      Jeff

      Excluir
  7. Jeff. Se já não leu. Recomendo que leia sobre o paradoxo de Ferni. Talvez quem sabe renda postagem. Abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Leandro!
      Conheço o paradoxo de Fermi sim, só não sei se seria um tema adequado para postagens neste blog.
      É uma perspectiva assustadora e acredito que ainda não atingimos o grande filtro. Sistemas solares são regiões muito conturbadas...
      Conhece a teoria da periodicidade das extinções em massa devido a impactos cometários de Clube e Napier? Pois bem, tenho evidências de que eles estão certos.
      O principal motivo de serem desacreditados é o preconceito de outros cientistas que só sabem pensar dentro dos modelos existentes e o fato de os ciclos de 30 milhões de anos não se encaixarem perfeitamente com as extinções.
      Mas se você é um cara fora da caixa e considera outros fatores como a provável existência de Nêmesis e sua influência gravitacional alterando os ciclos, é possível chegar a uma fórmula matemática coerente.
      Cheguei nela, até apresentei os gráficos em uma palestra em uma universidade local, outras não se interessaram, e tentei contato com um monte de cientistas...
      O filtro de spam ou minha ilustre nulidade no mundo científico impediram qualquer retorno.
      Então basicamente acredito que sim, o grande filtro é uma lei universal.
      Ou então o pessoal cansa de jogar Sims e desliga o jogo...
      Um abraço,
      Jeff

      Excluir